Ethereum-Investoren stimmen für Erhöhung des Gaslimits

Die Ethereum-Bergleute erwägen, die Blockgasgrenze zu erhöhen, was sowohl Vor- als auch Nachteile für das Netz hat.

Ethereum (ETH)-Bergleute stimmen derzeit für die Erweiterung der Blockgasgrenze von 10.000.000 auf 12.500.000 Gas, so ein kürzlich veröffentlichter Tweet von Bitfly, der Muttergesellschaft von Ethermine pool.

Was ist Gas und die Gasgrenze?

Gas ist eine Einheit, die die Menge an Rechenaufwand misst, die erforderlich ist, um eine Transaktion zu senden oder andere Aktionen auf der Ethereum-Blockkette durchzuführen. Es wird in Gwei, oder extrem kleinen Fraktionen der ETH, angegeben.

Die Blockgasgrenze wiederum ist der Schwellenwert des Gases, der für die Transaktionen innerhalb eines Blocks ausgegeben werden kann.

Wie könnte sich diese Abstimmung auf das Netzwerk auswirken?

Wenn die Abstimmung durchkommt, würde sie theoretisch die Gesamtkapazität des Netzwerks erhöhen und die Gebühren senken. Konkret würde die Ethereum-Blockkette nach den Berechnungen von Bitfly mit der Verarbeitung von etwa 44 Transaktionen pro Sekunde beginnen, während sie derzeit durchschnittlich 35 Transaktionen pro Sekunde verarbeitet. Die Firma bezeichnete diesen Geschwindigkeitsschub als einen „großen Meilenstein für die Gemeinschaft“.

Das erhöhte Gaslimit hat jedoch auch einige potenzielle Nachteile. Wenn die Schwelle größer wird, dauert es für die Bergleute länger, jeden Block zu bearbeiten, was zu dem so genannten „Onkelblöcke“-Problem führt. Es tritt auf, wenn zwei verschiedene Bergleute gleichzeitig einen Block erzeugen und nur einer dieser Blöcke in die Blockkette eintritt, was im Wesentlichen zu zusätzlicher Arbeit für die Bergleute führt.

Wie Anton Bukov, CTO von 1inch, zuvor gegenüber Cointelegraph erklärte, besteht auch die Möglichkeit einer Überlastung der Knoten, die das Netzwerk betreiben:

„Operationen, die wenig Gas kosten, aber viele Ressourcen erfordern, können zum Angriff auf die Knotenpunkte genutzt werden. […] Wenn die Transaktionsverarbeitung anfängt, 10-15 Sekunden zu dauern, werden die Knoten völlig stagnieren“.

Erhöhungen des Gaslimits könnten auch schwächere Knoten veranlassen, das Netzwerk zu verlassen, wodurch es möglicherweise weniger dezentralisiert wird. „Deshalb wird das Limit so konservativ angehoben, und selbst dann geschieht dies normalerweise erst, nachdem einige Optimierungsergebnisse in Client-Implementierungen erzielt wurden“, sagte Bukov damals.

Der aktuelle Wert von Ethereum

Die Gemeinschaft ist über die Abstimmung gespalten

Die jüngste Initiative ist bei einigen Gemeindemitgliedern auf starken Widerstand gestoßen. Der Core Ethereum-Entwickler Péter Szilágyi fasste den Tweet von Bitfly wie folgt zusammen:

„TL;DR: Die Ethereum-Bergleute scheren sich weder um die langfristige Gesundheit des Netzwerks noch um DoS-Angriffe“.

Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin hat sich der Diskussion ebenfalls angeschlossen. Seinen Angaben zufolge fragte ihn vor etwa sechs Wochen ein Vertreter des Bergbau-Pools Sparkpool ETH, ob er die Anhebung der Gasgrenzwerte unterstütze. Er sagte, dass er dies nicht tue, und zitierte dabei Szilágyi’s Ansichten in dieser Angelegenheit. Buterins Position hat sich, wie er schrieb, seitdem scheinbar verschoben:

„Abgesehen davon haben die letzten 6 Wochen mit hohen Abgaben die Menschen wirklich unter Druck gesetzt, so dass ich ihnen diese Entscheidung nicht übel nehme“.

Der unabhängige Blockketten-Skalierbarkeitsforscher Georgios Konstantopoulos schrieb, dass er gegen eine weitere Erhöhung der Blockgröße ist und „das sollten Sie auch sein“, fügte er hinzu:

„Sie skalieren das System NICHT, indem Sie die Blockgröße erhöhen“.

Bukow von 1 Zoll scheint dagegen die Initiative der Bergleute zu befürworten. Das sagte er gegenüber Cointelegraph:

„Sie müssen sich um die Bequemlichkeit des Netzes für die Gemeinschaft sorgen, anstatt das Wachstum des Staates längerfristig zu beschleunigen. Andernfalls wird die Wettbewerbsfähigkeit von Ethereum beeinträchtigt, und mehr Projekte erwägen eine Migration zu Gabelketten oder anderen Netzwerken.